Индуктивные законы. Место индукции при экспериментальном и качественных методах в психологии.

Индуктивный = от частного к общему.

Индуктивные законы – на этапе планирования, когда сравниваются ситуацции с введением воздействующих переменных, что отличает эти ситуации как контрольные и экспериментальные условия. Формальное планирование базируется на индуктивных принципах. Индуктивный вывод касается заключения о возможности рассмотрения управляемой НП в кач-ве основного условия, вызывающего эксп-льный эффект. Развивал Милль. Он разработал схемы индуктивного вывода. Две наиболее известных схемы:

1) Метод согласия. Если два комплекса переменных, включающих фактор Х вызывают один и тот же эффект Y, то, значит, он обусловлен общей для этих групп переменной Х.

2) Метод различения. Если группа переменных вызывает эффект Y, а та же группа без фактора Х не вызывает Y, то Y обусловлена Х.

Полученный эмпирический эффект обсуждается в два этапа:

- как результат действия НП на ЗП (ОРД)

- как эмпирический довод в системе других доводов, следующих из теоретического рассмотрения проблемы и анализа рез-тов, представленных в других работах.

Хольцкамп: разводит два принципа индукции: старый и новый.

1) Старый. Полученные последовательности опытных данных являются основанием суждения об истинности обобщения. Возражения: Операции индукции не принадлежат к области эмпирии, из самой реальности не следует, что можно обобщать; увидев то, что соответствует содержанию гипотезы, исследователь может не увидеть то, что не соответствует.

2) Новый. Вероятностная модель Карнапа. Возражения: неизвестная закономерность не м.б. представлена в системе предположений; из повторяемости событий не следует оценка истинности понимания. Поппер: чтобы оправдать принцип индукции, нужно ввести принцип индукции.

Гипотетико-дедуктивный путь: проверка на истинность «универсальных» (теоретических) обобщений посредством выдвижения на их основе более частных гипотез.

Эксперимент создает новую реальность. Хольцамп: по результатам экс-та нельзя установить, какие теоретические предположения мы должны сделать. Это средство оценить противречие реальности теоретическим системам.