Схемы контроля сопутствующих смешений.

Возникновение сопутствующего смешения и артефактных выводов связано со способом задания НП, фиксацией ЗП. Связь смешивающейся переменной с методическим условием контроля переменных или с другими переменными.

Контроль – актуализация активного ур-ня сопутствующей переменной во всех экспериментальных и контрольных условиях. В рез-те эффект вычитается из совокупного результата действия экс-тального фактора. Место сопутствующей переменной могут занимать разные, но связанные с основной НП факторы.

План эксперимента с контролем сопутствующего смешения.

Эта схема предоставляет возможность оценивать эффект плацебо (неактивный уровень НП здесь включает пустую пробу). Применение плацебо особенно эффективно в целях обеспечения контроля при изучении эффективности воздействий в случаях, когда сам факт осуществления воздействия может иметь эффект на ЗП.

(Когнитивная модель плацебо: изменения в эмоц.состояниях, относящихся к целям достижения(лучшего сост-я) – избегания (симптомов)).

Пример: влияние рекомендации врача в качестве плацебо (разница в 25% у разных групп)

Контроль посредством факторных схем.

Такие схемы при планировании обычно нацелены на более четкое разведение базисных процессов, стоящих за влиянием НП, с попыткой выделить процедурный эффект ее задания и исследуемое причинное воздействие.

Пример, который приводит Готтсданкер: эксперимент Гаффана с обезьянами и рассеченным сводом. Гипотеза: рассечение мозга влияет на ухудшение памяти: при этом нарушается узнавание, а не ассоциирование. Экспериментальная группа – обезьяны с рассечением свода в мозгу; контрольная - свод цел.. Для того, чтобы исключить влияние сопутствующей переменной на различия, а именно, влияние самой трепанации мозга при операции по рассечению свода на ухудшение памяти животного, трепанацию сделали всем обезьянкам. То есть, сопутствующая переменная задается во всех условиях, и различия в итоге должны быть обусловлены только влиянием НП.